Die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern – der neue Hartz IV Regel Satz soll laut Kabinetts-Beschluß 370,- Euro (bisher 359,- Euro) betragen.
*roflcopter*
Wie kann man derart blöde sein und die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes so massiv missachten ?
Ausgekungelt am Kabinettstisch und dann auch nur mit fetten Tricksereien wie dem Wegfall der Positionen für Genußmittel hinbekommen. Daß diese Vorgehensweise rechtswidrig und nicht im Einklang mit der juristischen Vorgabe ist … sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock.
Warum macht man es dann aber trotzdem ?
Dummheit & Realitätsverlust 
Das Prozedere ist in hohem Maße geeignet das Rest-Vertrauen in die Parteien in der Bundesrepublik und die Demokratie an sich zu erschüttern. Anstatt sich aber den Fakten und Realitäten zu stellen versuchen (wenn man sich den Atom-Deal anschaut scheinbar korrupte) Politiker zu verhindern daß sich herum spricht was längst auch beim letzten Analphabeten angekommen ist:
Die Politik in Deutschland wird von der deutschen Wirtschaft gemacht und die kann es nicht gebrauchen wenn die Hartz IV Opfer auf einmal ein menschenwürdiges Almosen bekommen würden. Würde es doch die Möglichkeiten zum Lohndumping nach unten begrenzen.
Gewinnen kann die schwarz-gelbe Chaos Truppe dabei nicht. Zum Einen braucht sie wohl die Zustimmung der Roten/Grünen die jeden Euro beim Geschacher auf ihrer Haben-Seite verbuchen können.
Zum Anderen beweisen sie wie unchristlich ihre Politik ist und vergrämen ihre eigene Kern-Wähler.
Luna
Zum Einen braucht sie wohl die Zustimmung der Roten/Grünen die jeden Euro beim Geschacher auf ihrer Haben-Seite verbuchen können.
- Bei denen, die nicht nachdenken zumindest. Schließlich wurde Hartz IV von SPD / Grünen eingeführt. Aus der Sicht der Grünen ist dies sogar verständlich – sie werden eher von Wohlhabenden und Beamten gewählt.
Und das Alkohol und Zigaretten nicht zum Grundbedarf gehören, sehe ich als selbstverständlich an – ich komme schon 35 Jahre ohne beides durchs Leben.
Das mag sein Noma daß DU nicht rauchst – aber Grundlage des “Hartz-IV Warenkorbes” ist nun einmal ein spezieller “Unterschichten-Warenkorb”. Der bemisst sich an den tatsächlichen Ausgaben dieser ausgewählten Gruppe und deshalb sind da auch “Genußmittel” enthalten. Wenn man jetzt dieses Warenkorb nochmal “anpasst” damit am Ende das gewünschte Ergebnis herauskommt dann ist das extrem problematisch.
Die Plus-Punkte für Rote/Grüne finde ich sogar für gerechtfertigt wenn diese dafür jetzt sorgen daß da mehr als diese 370 Euro dabei herauskommen. Wer nachdenkt und sich daran erinnert daß Rote/Grüne diese Scheiße selbst verbockt haben der wählt doch schon seit Jahren NPD/MLPD oder andere Splitterparteien. Wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut dann sind das nicht so viele …
Luna
seit Jahren NPD/MLPD oder andere Splitterparteien. Wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut dann sind das nicht so viele
- Die sind zur Rattenfängerpartei Die Linken rübergewandert, welche ich nicht mehr als Splitterpartei bezeichnen würde. Außerdem ist Hartz IV für Notlagen und nicht auf Dauer gedacht. Es mag sicherlich ab einem bestimmten Alter oder in gewissen Regionen problematisch sein Arbeit zu finden, aber wenn ich mir die Stellenanzeigen ansehe, sind die Seiten voll. Selbst wenn man nich viel mehr verdient, ist man dann doch viele Repressaien wie z.B. kein freier Wohnung(ort)swechsel los.
Noma argumentiert
Dann hätte man aber zB die 2 Mio Ex-Sozialhilfeempfänger nicht zu Hartz IV Opfern machen dürfen. Von denen wußte man doch seit einem halben Jahrhundert daß die auch in 1000 Jahren nicht arbeiten werden. Und die Situation der Langzeitarbeitslosen hat sich ebenfalls nicht signifikant verändert.
Zu behaupten Hartz IV sei “kein Dauerzustand” ist nach meiner Einschätzung nicht realitätsgerecht.
Luna
Dann hätte man aber zB die 2 Mio Ex-Sozialhilfeempfänger nicht zu Hartz IV Opfern machen dürfen. Von denen wußte man doch seit einem halben Jahrhundert daß die auch in 1000 Jahren nicht arbeiten werden. Und die Situation der Langzeitarbeitslosen hat sich ebenfalls nicht signifikant verändert.
- In Ostdeutschland stimme ich dir zu. Aber wer z.B. im Rhein-Main-Gebiet keine Arbeit findet (und gesund / nich alleinerziehend ist), dem unterstelle ich, dass er eigentlich nicht will.
Rhein-Main … da gab es letztes Jahr doch den Mitt-40ger Hartzie der erst die Sparkassen angezündet hat und dann dem Roland Koch die Bomben-Attrappe zugeschickt hat.
Ich tue mir ja etwas schwer gewaltbereite Bombenleger in den gleichen Topf wie arbeitsunwillige Sozialschmarotzer zu tun. Ich selber sehe das selber allerdings auch ziemlich pragmatisch – lieber 2 Mio Arbeitsunwillige unterstützen als 10.000 Gewaltbereite die mit ihren Sprengstoffgürteln durch die Straßen laufen. Ist einfach billiger …
Luna
Das ist doch Quatsch… .
Ich möchte nicht wissen, wieviele Leute glauben, sie wären wegen ihrer Ausbildung *zu gut* um am Flughafen, im Lager oder sonstwo zu arbeiten und lieber Hatz IV beziehen. Ein Mieter von meinen Eltern hatte eine Ausbildung als Mediendesigner. Nach seiner Logik folgte daraus, dass er Hartz IV bezog und das Sozialamt betrog, indem er nebenbei arbeitete. Meinem Vater sagte er am Telefon, 2000 Euro würden ihm als Mediendesigner schließlich zustehen…ja klar. Wenn weniger Leute sich zu fein wären, könnten sie auch ohne Sozialamt für ihren Lebensunterhalt sorgen; 700-800 Euro verdient man bestimmt auch im Lager, hat dafür aber eine gewisse Freiheit.
Ohne Hartz IV gäbe es die Partei “die Linke” nicht. Deutschland hat jetzt fast überall ein 5 Parteien-Parlament und ohne dieses eine Gesetz wäre das Land ein ganz anderes.
Ein einziges (sehr schlechtes) Gesetz hat ausgereicht um Deutschland weiter zu destabilisieren.
Dein Beispiel taugt für meinen Geschmack auch nicht. Es ist eher ein Beispiel für Schwarzarbeit und das Fehlen von Kontrollen um Kriminelle zu finden als dafür daß man mit Hartz IV gut leben kann.
Luna
Es ist ein gutes Beispiel dafür, dass sehr viele es sich mit Schwarzarbeit in Hartz IV bequem gemacht haben. Als ich jemaden suchte, wollten 99% nicht, dass sie angemeldet werden oder der Verdienst übers Konto läuft – warum wohl?
Und dann gibt es noch die, die meinen mit Ausbildung xyz könnten sie unmöglich am Flughafen Gepäck abfertigen oder sonstwas machen. Was mir wiederum sagt, dass der Leidesdruck nicht groß genug ist.
Ich sehe es halt anders – ich glaube nicht daran daß man mit mehr “Leidensdruck” die Leute aus Hartz IV herausbekommt. Das beste Beispiel dafür sind die USA die (noch etwas) mehr Leidensdruck aufbauen – da gibt es eben gewohnheitsmäßig Tote sobald jemand seine Kündigung bekommt.
Und (fast) jeder Hartzie kann seine wirtschaftliche Situation sofort verbessern in dem er eine Straftat begeht. Muss ja kein Mord sein – reicht ja Raub, Diebstahl, Einbruch. Dann hat der Staat gleich das 10-fache an Kosten am Bein.
Dass die Erhöhung des Leidensdruckes dazu führt daß die Leute in Lohn und Brot kommen ist einfach ein Irrtum – in Deutschland ebenso wie in den USA.
Luna
Nachtrag:
Leidensdruck erzeugt unter anderem Hass – der läßt sich aber nicht kanalisieren. Kann sein daß der Arbeitslose sich einen Job sucht und auf einmal einen “volkswirtschaftlichen Nutzen hat”. Kann aber auch sein daß er hergeht und Nachts 10x Autos anzündet und dann hat er in einer Nacht ein vielfaches dessen was er pro Jahr ein Leistung erhält an volkswirtschaftlichen Schaden erzeugt.
Und um so größer der Leidensdruck um so größer der Hass … also die Gefahren dabei sind einfach unkalkulierbar.
Luna
Kann aber auch sein daß er hergeht und Nachts 10x Autos anzündet und dann hat er in einer Nacht ein vielfaches dessen was er pro Jahr ein Leistung erhält an volkswirtschaftlichen Schaden erzeugt.
Und um so größer der Leidensdruck um so größer der Hass … also die Gefahren dabei sind einfach unkalkulierbar.
- Leute, die glauben ihren fehlenden Erfolg kompensieren durch reine Zerstörungswut kompensieren zu müssen, kennen wir beide aus eigner Anschauung. Nur macht das auch nicht erfolgreicher und führt zu einem halbwegs zufriedenen Leben; zumindest nich langfristig. Keinem ist geholfen, wenn das mühsam ersparte Auto in Flammen aufgeht.
Solche Leute brauchen einen guten Psychologen und keine Erhöung der Sätze.
und führt nicht
Das mag ja sein – aber erst den Leidensdruck erhöhen und dann auf Kosten der Sozialkassen den Psychologen bezahlen ist volkswirtschaftlich trotzdem deutlich teurer als die Regelsätze moderat erhöhen
Luna
Die Leute können auch einfach ihren Hintern in Bewegung setzen und arbeiten gehen. Dann können sie sich von dem eigenen, selbst erwirtschateten Geld etwas kaufen und müssen sich z.B. keine Genehmigung zum Umzug abholen.
Aber ist ja bequemer in Selbstmitleid zu versinken und neidisch auf das zu gucken, was andere haben, als sich Ziele zu stecken und dafür was zu tun.
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/4113/darf-es-ein-bisschen-mehr-sein könnte dich interessieren.
Wie die fetten Tricksereien aussehen um den Regelsatz künstlich klein zu rechnen sieht man sehr schön hier:
http://www.focus.de/politik/deutschland/hartz-iv-reform-wasser-statt-bier_aid_556192.html
Internet für 2,28 Euro je Monat ?
Das ist das was ich oben meinte – die Leute werden gezielt verarscht und ich halte es für völlig natürlich daß der eine oder andere dann irgendwann ausrastet und Straftaten begeht.
Luna
Natürlich ist das unrealistisch und natürlich sind 360 Euro nicht menschenwürdig. 400 Euro wären 100 Euro / Woche und in Ordnung. Mich ärgert an der Thematik am meisten, dass Kinder von Empfängern jedliche Chancen genommen werden, weil 60 Euro im Monat ist gar nichts. Und trotzdem: Hartz IV ist eine Hilfe aus einer Notlage, und als vorübergehende Hilfe gedacht.
Aber da scheitert das Konzept an der Realität – wenn es keine 8 Mio offenen Stellen gibt dann kann ich auch keine 8 Mio Arbeitslose unterbringen.
Deshalb ist Hartz IV eben doch (für so manchen) ein Dauerzustand aus dem er nie wieder herauskommt.
Luna
meinten 60 Euro / Monat wäre ok.(Korrektur)
meinte
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/4229/kleinrechnerei-als-grosbetrug#more-4229
könnte dich interessieren.